Qual é a diferença entre divisores PLC e FBT?
Somos solicitados a cotar divisores FBT para implantações 1×16 e 1×32 pelo menos uma vez por mês. A conversa geralmente termina da mesma maneira. Explicamos porque não faremos isso, o cliente procura outro fornecedor e seis meses depois ele liga de volta perguntando se podemos substituir as unidades FBT porCLP.
A pergunta FBT versus PLC tem uma resposta simples que a maioria dos artigos de comparação enterra nas listas de recursos: use FBT em 1×4 e abaixo se precisar economizar dinheiro e sua implantação for interna. Use PLC para todo o resto. As razões se resumem à física de fabricação que você não pode projetar.
Fabricação FBT atinge uma parede em 1×4
Os divisores FBT são feitos torcendo as fibras, aquecendo-as e esticando-as até que a luz se divida da maneira desejada. Um técnico observa a proporção de saída em tempo-real e para quando ela atinge a meta. Processo simples. As matérias-primas para um FBT 1×2 custam menos de um dólar americano no total. Fibras, tubos, adesivos, tudo isso. É por isso que os preços do FBT ficam tão bons nas planilhas de cotações.
O problema é que o processo atinge o máximo de 1×4 por sorteio.
Precisa de 1x8? Cascata dois estágios 1×4. Precisa de 1×32? Você está vendo 31 pontos de fusão dentro de uma montagem. Cada ponto de fusão é mantido unido com epóxi. Cada ponto de fusão adiciona perda de inserção. Cada ponto de fusão é um local onde o ciclo térmico pode iniciar micro-fissuras ao longo do tempo.
Vimos o padrão de falha repetidamente. As unidades FBT testam bem na entrega. Eles funcionam bem por seis meses, talvez um ano. Então os problemas começam a aparecer. A potência de saída cai gradualmente. Alguns portos são piores que outros. Eventualmente, alguém mede o divisor e descobre que ele está degradado. A rede funcionou com tempo emprestado sem ninguém saber.
Os divisores PLC não apresentam esse problema porque não há nada para conectar em cascata. Um PLC 1×32 é um chip único com guias de onda padronizados durante a fabricação de semicondutores. Um componente, não um conjunto de segmentos de fibra fundida. O rendimento de fabricação é superior a 95% em wafers de seis{6}} polegadas. A consistência do lote é controlada no nível do processo e não pela habilidade do técnico durante a fusão manual.
O problema de uniformidade que causa reclamações de serviços
A uniformidade-a{1}}porta é ignorada na maioria das comparações de especificações, mas afeta diretamente a experiência do assinante.
Em um divisor FBT 1×4, a diferença de perda de inserção entre a melhor e a pior porta pode chegar a 1,5dB. Essa lacuna aumenta em taxas de divisão mais altas porque você acumula a variação de cada estágio da cascata. Alguns portos acabam significativamente piores do que outros. Em uma implantação PON, isso significa que alguns assinantes obtêm um serviço pior do que seus vizinhos por motivos que não têm nada a ver com seus cabos drop ou ONTs.
As referências técnicas chinesas consideram a variação da uniformidade do FBT um problema sério o suficiente para afetar os cálculos da distância de transmissão (baike.baidu.com). Os projetistas de rede precisam adicionar margem para atribuição de porta no pior-caso. Essa margem sai do seu orçamento de links.
A uniformidade do PLC permanece abaixo de 0,8dB mesmo em 1×32 porque a geometria do guia de ondas é controlada litograficamente. Cada porta vê o mesmo caminho óptico. Não há portas boas e portas ruins com que se preocupar.
A sensibilidade do comprimento de onda mata redes de reprodução tripla-
Os divisores FBT são específicos do comprimento de onda-. Você os compra classificados para 850 nm, 1310 nm ou 1550 nm. O desempenho em outros comprimentos de onda é degradado.
As redes PON modernas não funcionam em comprimento de onda único. GPON usa 1310nm upstream e 1490nm downstream. Adicione sobreposição de vídeo em 1550nm. Atualizações futuras para XGS-PON ou 25G-PON adicionam mais comprimentos de onda.
Fontes da indústria chinesa consideram a sensibilidade do comprimento de onda do FBT um "defeito fatal" para implantações-triple play (baike.baidu.com). O fraseado é dramático, mas preciso. Um divisor otimizado para 1310/1490 nm mostra perda adicional em 1550 nm que pode levar os serviços de vídeo para fora da qualidade aceitável.
O PLC opera em 1260{1}}1650nm sem ajuste específico de comprimento de onda. Um dispositivo gerencia tudo o que sua rede executa hoje e tudo o que você pode atualizar posteriormente.
Se você estiver construindo uma infraestrutura destinada a durar dez anos, a flexibilidade do comprimento de onda não é opcional.
Faixa de temperatura determina interior versus exterior
Os divisores PLC especificam faixa operacional de -40 graus a +85 graus. O FBT normalmente varia de -5 graus a +75 graus, às vezes reivindicando faixas mais amplas em unidades premium.
A diferença nas especificações é menos importante do que a estabilidade do desempenho nessa faixa. A perda de inserção do FBT muda com a temperatura. A terminologia da indústria chama isso de TDL, perda-dependente de temperatura. Um dispositivo que foi testado bem em condições de bancada de 25 graus se comporta de maneira diferente em um gabinete de verão atingindo 60 graus.
Para instalações externas, para implantações aéreas, para pedestais-montados no solo em locais com condições climáticas reais, o PLC é obrigatório. Não recomendado. Obrigatório.
Preços e TCO
Preços atuais de mercado, aproximadamente:
| Configuração | Módulo CLP | Módulo FBT |
|---|---|---|
| 1×2 | $12-15 | $8-12 |
| 1×4 | $15-20 | $12-18 |
| 1×8 | $20-28 | $20-30 |
| 1×16 | $35-45 | $45-60 |
| 1×32 | $55-70 | $80-120 |
Em 1×4 e abaixo, o FBT economiza de 20 a 40%. Em 1×8, os preços convergem. Em 1×16 e acima, o PLC é mais barato porque a cascata FBT fica cara.
O custo unitário é um número. O custo total em cinco anos é o número que importa.
As taxas de falha de campo FBT variam de 1 a 2% com base nos retornos que processamos e nos dados do setor que vimos. Cada falha significa uma rolagem de caminhão. Os rolos de caminhão custam US$ 150-300 na maioria dos mercados antes de você contar a unidade de reposição. Multiplique por uma implantação de qualquer escala e a matemática muda rapidamente.
A engenharia da Corning publicou o enquadramento que usamos com os clientes: o custo do divisor representa 3-5% do custo total da rede instalada. Economizar de 1 a 2% nesse componente ao escolher uma confiabilidade menor coloca todo o investimento em risco (corning.com).
Tivemos clientes discutindo conosco sobre isso, comprando FBT de outra pessoa e voltando dezoito meses depois querendo PLC. Quem ouve pela primeira vez economiza dinheiro. Aqueles que aprendem da maneira mais difícil gastam mais.
Quando FBT faz sentido
FBT não é inútil. Tem aplicações.
- Monitoramento de taps que necessitam de proporções assimétricas como 95:5 ou 99:1. O FBT pode atingir essas divisões personalizadas durante o processo de fusão. As relações assimétricas do PLC exigem o redesenho da máscara.
- Implantações internas-de baixa proporção em espaços-com temperatura controlada. Um 1×2 ou 1×4 em uma sala de telecomunicações com clima-controlado não enfatiza as limitações do FBT. A economia de custos nessas proporções é real.
- Sistemas legados com requisitos específicos de comprimento de onda. Algumas instalações mais antigas de RF-sobre{2}}vidro precisam de divisores compatíveis com o equipamento existente.
É principalmente isso. Vendemos FBT para essas aplicações. Recusamos cotar FBT para 1×8 e superiores, para implantações externas, para redes triple-play. As dores de cabeça da garantia não valem a receita.
O que verificar antes de fazer pedidos de qualquer fornecedor
Certificação
Teste de amostra
Documentação
Certificação Telcordia GR-1209-CORE e GR-1221-CORE. Solicite relatórios de teste reais. GR-1221 cobre qualificação de confiabilidade, incluindo ciclagem térmica. Os fornecedores que não podem fornecer documentação têm um motivo para não fornecer documentação.
Testes de amostra antes do compromisso de volume. Meça a perda de inserção e a perda de retorno em 1310nm e 1550nm. Verifique a uniformidade entre as portas. Inspecione as extremidades-do conector em 400x. Rejeitamos fornecedores cujas amostras apresentavam variações fora das especificações, mesmo quando os preços pareciam competitivos.
Planejamento de lead time. O PLC padrão é enviado em duas a quatro semanas por fabricantes estabelecidos. O trabalho personalizado leva mais tempo. A cadeia de abastecimento concentra-se na província de Zhejiang, o que cria tanto eficiência de custos como risco de concentração.
A versão curta
O FBT funciona para aplicações 1×4 e inferiores, internas, de comprimento de onda único e sensíveis ao custo-, nas quais você aceita maior risco de manutenção.
O PLC funciona para aplicações externas de 1x8 e superiores, com vários-comprimentos de onda e longa-vida útil, onde a confiabilidade é importante.
O limite 1×8 existe porque a física em cascata do FBT torna impraticáveis proporções mais altas. As limitações de comprimento de onda e temperatura tornam o FBT inadequado para infraestrutura PON moderna, independentemente da taxa de divisão.
Fabricamos ambos em focc-fiber.com. Diga-nos os requisitos do seu projeto e recomendaremos o que realmente se adapta, e não o que movimenta mais estoque.
