Nas comunicações de fibra óptica, o tipo de interface de um módulo óptico afeta significativamente a estabilidade e a confiabilidade do sinal. A tabela abaixo descreve as principais especificações dos módulos selecionados FS PON.
|
Modelo |
Tecnologia de acesso |
Taxa de dados |
Interface |
Aula |
Consumo de energia |
|
Gsfp -43-20 b |
GPON |
2.5g-tx/1.25g-rx |
Sc |
B+ |
<1.5W |
|
XG-SFP -25-20 n2 |
XGPON |
2.5g-tx/10g-rx |
Sc |
N2 |
<1.5W |
|
XGS-SFP -25-20 n2 |
XGSPON |
10G-TX/10G-RX |
Sc |
N2 |
<2W |
|
XSG-SFP-C+LI |
XGS-PON & GPON COMBO |
10G-TX/10G-RX 2.5g-tx/1.25g-rx |
Sc |
C+ |
<3W |
|
ESFP -34-20 ni |
Epon |
1.25g-tx/1.25g-rx |
Sc |
Px 20+ |
<1.5W |
|
10esfp -25- pr 30- i |
10g Epon |
10G-TX/10G-RX |
Sc |
PR30 |
Menor ou igual a 2W |
Podemos notar um padrão consistente: seja examinando módulos GPON, EPON ou XGS-PON, suas interfaces ópticas usam quase universalmente conectores SC em vez de conectores LC. Este artigo explora por que os conectores SC prevalecem nos módulos PON através de três fatores críticos: características da interface, requisitos de redes de PON e padrão da indústria.
Conectores SC vs LC: as principais diferenças explicadas
SC (conector de assinante) e LC (conector LUCENT) são dois dos conectores de fibra óptica mais amplamente utilizados, cada um oferecendo vantagens distintas.
O conector SC possui um design quadrado e um fator de forma maior, apresentando um mecanismo de travamento push-pull para uma conexão segura. Por outro lado, o conector LC é muito mais compacto-sobre metade do tamanho de um conector SC e utiliza um mecanismo de trava para otimizar a eficiência do espaço.
Os conectores SC são altamente precisos e sensíveis à perda de retorno, tornando -os ideais para aplicações onde a qualidade do sinal é crucial. Os conectores LC são compactos e suportam conexões de alta densidade, normalmente usadas em pares.
|
Recurso |
Conector SC |
Conector LC |
|
Tamanho |
Maior (2,5 mm) |
Menor (1,25 mm) |
|
Densidade |
Mais baixo |
Mais alto |
|
Perda de inserção |
<0.3dB |
<0.2dB |
|
Uso típico |
Pon, ftth |
Data centers |
Por que os módulos PON usam conectores SC em vez de conectores LC
Padrões da indústria
Os conectores SC são amplamente reconhecidos e apoiados pelos padrões da indústria, como o ITU-T G.984 (GPON) e o IEEE 802.3ah (Epon). Esses padrões especificam conectores SC, estabelecendo um amplo consenso em todo o setor. Essa padronização garante compatibilidade perfeita entre transceptores de PON, OLTS, divisores e ônus, o que ajuda a reduzir os custos de coordenação para fabricantes de equipamentos e operadores.
Vantagens de custo
Dada a natureza sensível ao custo das implantações de rede em larga escala e a necessidade de acesso generalizado ao usuário, as redes PON devem priorizar a eficiência do custo. Os conectores SC são mais econômicos para a fabricação do que os conectores LC, e seu design simples de plug-and-play os torna mais fáceis de instalar e manter. Essa acessibilidade e facilidade de uso tornam os conectores SC a opção preferida para implantações de rede PON em larga escala.
Demanda por transmissão bidirecional
O método de transmissão bidirecional usado nas redes PON também influencia a escolha das interfaces do módulo. As redes PON permitem a transmissão BIDI (bidirecional), utilizando diferentes comprimentos de onda para sinais a montante e a jusante em uma única fibra. Essa abordagem requer designs de interface capazes de acomodar essas características. O conector SC, com seu tamanho maior de ponteira, fornece amplo espaço para abrigar os componentes ópticos necessários para a transmissão bidi, garantindo uma melhor confiabilidade do sinal.
Por que a PON adota um sistema de transmissão bidirecional
A principal vantagem de um sistema bidirecional de fibra única é sua relação custo-benefício, especialmente em implantações de última milha (fibra para a casa).
Em comparação, um sistema bidirecional de dupla fibra requer duas fibras separadas para cada porta PON-ONE para a montante e outra para transmissão a jusante. Como ilustrado, os sistemas de fibra dupla exigem o dobro dos recursos de fibra, divisores e espaço de cabeamento em comparação com seus colegas de fibra única, aumentando significativamente o custo geral da rede de distribuição óptica (ODN). Para implantações de Pon em larga escala, essa abordagem de cabeamento de alto custo não é econômica nem escalável.
Outro desafio dos sistemas de dupla fibra é a complexidade da conectividade física. Nesses sistemas, a porta de transmissão (TX) do dispositivo de envio deve se conectar à porta de recebimento (RX) do dispositivo de recepção, enquanto a porta RX do dispositivo de envio deve vincular a porta TX do dispositivo de recebimento. Esse requisito rigoroso de fiação geralmente resulta em desalinhamento de fibras durante a instalação comuns conhecidas como "fibra cruzada" ou "erros"-que podem levar a falhas de comunicação e aumento da complexidade da instalação. Isso também aumenta os custos de manutenção a longo prazo.
Por outro lado, um sistema bidirecional de fibra única utiliza a tecnologia multiplexação de divisão de comprimento de onda (WDM) para separar os sinais a montante e a jusante por seus comprimentos de onda. Esse método elimina o risco de erros de conexão física, simplificando a instalação e reduzindo a complexidade operacional, tornando -a uma solução mais eficiente e confiável.
