Diferenças entre latência de fibra e latência de cobre?
A comunicação por fibra ótica tem desenvolvimento rápido nos últimos anos. E, em muitas aplicações, o cabo de fibra óptica substituiu o cabo de cobre para aplicações de maior velocidade e maior largura de banda. Portanto, muitas pessoas afirmam que as linhas de fibra óptica têm menor latência do que as conexões de cobre, enquanto outras não o acham. Então, quais são as diferenças de latência entre fibra e cobre?
A latência refere-se a um intervalo de tempo entre a estimulação e a sua resposta. Geralmente, é causado por limitações de velocidade em um sistema físico. Coloque-o em termos simples, latência é o tempo que leva para um sinal viajar de um lugar para outro. E há diversos tipos de latência: latência de rede, latência de Internet, latência de áudio, latência de WAN, etc. Não importa em uma rede de fibra ótica ou em uma rede de cobre, a latência pode ser descrita como distância e velocidade. Além disso, a latência existe. É apenas uma questão de rapidez ou lentidão. Um fator chave que afeta a latência é a velocidade do sinal na mídia de transmissão. Fibra e cobre são dois dos meios de transmissão. O tipo de mídia usado no sistema de comunicação depende da largura de banda e distância de transmissão exigidas pelo aplicativo.
Como sabemos, a velocidade da luz no espaço livre é de cerca de 3 × 108 metros por segundo. Enquanto a velocidade da luz no ar é mais lenta que no vácuo. O mesmo acontece no copo. Portanto, quando um sinal óptico viaja em um link de fibra, há cinco contribuidores de latência: dois são criados quando o sinal se move do domínio elétrico para o óptico; outra contribuição ocorre quando o sinal passa pela fibra óptica; e como o sinal é convertido do domínio óptico para o elétrico, a latência ocorre.
Sinais em cabos de cobre são fáceis de serem interrompidos por ambientes, especialmente em transmissões de longa distância. Os sinais serão atenuados à medida que a distância aumenta, o que leva ao erro de transmissão de dados, erro de página e faz com que os usuários sintam a velocidade lenta no momento. Na verdade, a velocidade de transmissão do cabo de cobre não diminui lentamente. Além disso, a alien crosstalk também causaria erros de transmissão e latência.
Os sinais são transmitidos a 2/3 da velocidade da luz em cabos de fibra ótica. Em cobre, pode ser mais rápido que isso. No entanto, isso não pode explicar a latência do sistema. Em distâncias mais longas, a latência no sistema de fibra óptica é menor devido à menor necessidade de processamento e repetição dos sinais. Enquanto sinais em cobre são afetados por interferência eletromagnética e são propensos a maiores taxas de perda em longas distâncias.
Além disso, nenhum mater em uma rede de fibra óptica ou uma rede de cobre, a latência pode ser descrita como distância e velocidade. Além disso, durante todo o processo de transmissão, o atraso de serialização que mostra a velocidade com que um bolso de dados pode ser serializado no fio tem muito mais impacto em distâncias menores. Por exemplo, serão necessários 8ms para serializar um pacote de 1500 bytes em um link de 1.5Mbps, enquanto ele precisará apenas de 1.2us em 10Gbps ou menos em velocidade mais alta. Isso mostra que a velocidade faz uma diferença significativa.
Em uma palavra, as diferenças de latência entre fibra e cobre são influenciadas pela distância de transmissão, velocidade e ambientes. Para distâncias mais curtas, cabos de cobre podem ser as primeiras escolhas, pois o atraso não significa muito e seu baixo custo. Para transmissão de longa distância, o cabo de fibra oferece menor latência para toda a rede e pode ser uma ótima escolha
