Diferenças entre o FBT Splitter e o PLC Splitter

Jun 04, 2019

Deixe um recado

Diferenças entre o FBT Splitter e o PLC Splitter

Nas arquiteturas FTTx e PON, o divisor óptico desempenha um papel cada vez mais importante na criação de uma variedade de redes de fibra ótica ponto-a-multiponto. Mas você sabe o que é um divisor de fibra ótica? Na verdade, um divisor de fibra ótica é um dispositivo óptico passivo que pode dividir ou separar um feixe de luz incidente em dois ou mais feixes de luz. Basicamente, existem dois tipos de divisor de fibra classificados pelo seu princípio de funcionamento: divisor cónico fundido (divisor FBT) e divisor de circuito plano de ondas luminosas (divisor PLC). Você pode ter uma pergunta: qual é a diferença entre eles e devemos usar o divisor FBT ou PLC?

divisor óptico

O que é o FBT Splitter?

O divisor FBT é baseado em uma tecnologia tradicional para soldar várias fibras juntas do lado da fibra. As fibras são alinhadas por aquecimento para um local e comprimento específicos. Como as fibras fundidas são muito frágeis, elas são protegidas por um tubo de vidro feito de epóxi e pó de sílica. E então um tubo de aço inoxidável cobre o tubo de vidro interno e é selado por silício. Conforme a tecnologia continua se desenvolvendo, a qualidade do divisor de FBT é muito boa e pode ser aplicada de maneira econômica.

Vantagens Desvantagens
  • - O divisor FBT é feito de materiais que são facilmente disponíveis e de baixo custo, por isso é mais barato.

  • - Rácios de divisor podem ser personalizados.

  • - Restrito ao seu comprimento de onda de operação (850nm, 1310nm e 1550nm).

  • - A perda máxima de inserção irá variar dependendo da divisão e aumentará substancialmente para as divisões acima de 1: 8.

  • - Como não é possível garantir uma proporção exata exata, a distância de transmissão pode ser afetada.

  • - Perda dependente de alta temperatura (TDL).

  • - Suscetível a falhas devido a temperaturas extremas ou manuseio inadequado.

O que é o divisor PLC?

O divisor PLC é baseado na tecnologia de circuito de ondas luminosas planas. Compõe-se de três camadas: um substrato, um guia de ondas e uma tampa. O guia de ondas desempenha um papel fundamental no processo de divisão que permite a passagem de porcentagens específicas de luz. Então o sinal pode ser dividido igualmente. Além disso, os divisores PLC estão disponíveis em uma variedade de taxas de divisão, incluindo 1: 4, 1: 8, 1:16, 1:32, 1:64, etc. Eles também têm vários tipos, como divisor de PLC simples, sem bloco Divisor PLC, divisor PLC fanout, mini divisor PLC tipo plug-in, etc. Portanto, se altas contagens de divisão forem necessárias, tamanho de pacote pequeno e baixa perda de inserção também são requeridos, é sugerido escolher o divisor PLC em vez do divisor FBT. Para mais informações sobre o divisor CLP, por favor consulte Como você sabe sobre o divisor CLP?

Vantagens Desvantagens
  • - Adequado para múltiplos comprimentos de onda de operação (1260nm - 1650nm).

  • - Proporções de divisor iguais para todos os ramos.

  • - configuração compacta; tamanho menor; espaço de ocupação pequena.

  • - Boa estabilidade em todas as proporções.

  • - Alta qualidade; baixa taxa de falhas.

  • - Processo de produção complicado.

  • - Mais caro do que o divisor de FBT nos menores índices.

FBT vs. PLC Splitter

(1) comprimento de onda de funcionamento

O divisor FBT pode suportar apenas três comprimentos de onda: 850nm, 1310nm e 1550nm, o que torna sua incapacidade de funcionar em outros comprimentos de onda. Enquanto divisor PLC pode suportar comprimentos de onda de 1260 a 1650nm. O ajuste ajustável do comprimento de onda torna o divisor PLC adequado para mais aplicações.

FBT vs. PLC Splitter: Waveleng Operacional

(2) Razão de divisão

A taxa de divisão é decidida pelas entradas e saídas de um divisor de cabo óptico. A taxa máxima de divisão do divisor FBT é de até 1:32, o que significa que uma ou duas entradas podem ser divididas em um máximo de 32 fibras de saída por vez. No entanto, a taxa de divisão do divisor PLC é de até 1:64 - uma ou duas entradas com uma saída máxima de 64 fibras. Além disso, o divisor FBT é personalizável, e os tipos especiais são 1: 3, 1: 7, 1:11, etc. Mas o divisor PLC não é personalizável e tem apenas a versão padrão como 1: 2, 1: 4, 1 : 8, 1:16, 1:32 e assim por diante.

Divisor FBT vs. Divisor PLC: Razão de divisão

(3) Atenuação assimétrica por ramo

O sinal processado pelos divisores FBT não pode ser dividido uniformemente devido à falta de gerenciamento dos sinais, portanto, sua distância de transmissão pode ser afetada. No entanto, o divisor PLC pode suportar taxas de divisor iguais para todas as ramificações, por isso é mais estável.

FBT vs. PLC Splitter: Atenuação assimétrica por ramificação

(4) taxa de falha

O divisor FBT é normalmente usado para redes que exigem a configuração do divisor de menos de 4 divisões. Quanto maior a divisão, maior a taxa de falha. Quando sua taxa de divisão for maior que 1: 8, mais erros ocorrerão e causarão maior taxa de falha. Assim, o divisor FBT é mais restrito ao número de divisões em um acoplamento. Mas a taxa de falha do divisor PLC é muito menor.

FBT vs. Splitter PLC: Taxa de Falha

(5) Perda Dependente de Temperatura

Em certas áreas, a temperatura pode ser um fator crucial que afeta a perda de inserção de componentes ópticos. O divisor de FBT pode trabalhar estável sob a temperatura de -5 a 75 ℃. O splitter PLC pode trabalhar em uma faixa de temperatura mais ampla de -40 a 85 ℃, proporcionando um desempenho relativamente bom nas áreas de clima extremo.

(6) preço

Devido à complicada tecnologia de fabricação do divisor PLC, seu custo é geralmente maior do que o divisor FBT. Se a sua aplicação é simples e falta de recursos, o divisor FBT é definitivamente uma solução econômica.

Conclusão

Embora a aparência externa e o tamanho do divisor de fibra FBT e PLC pareçam bastante semelhantes, suas tecnologias e especificações internas diferem de várias maneiras. Nos últimos anos, a tecnologia splitter deu um grande passo nos últimos anos ao introduzir o splitter PLC. Provou-se como um tipo de dispositivo mais confiável do que o divisor FBT tradicional.