Infraestrutura em rede versus infraestrutura hiperconvergente: qual é a diferença?
Como a virtualização em geral se torna cada vez mais comum na empresa, as organizações de TI precisam de novas arquiteturas de soluções para otimizar as redes em escalabilidade e gerenciamento. Infraestruturas em escala de web e hiperconvergentes são as duas abordagens, que podem oferecer os benefícios de expandir as redes e simplificar as configurações. No entanto, qual é a diferença entre arquiteturas em escala de web e hiperconvergentes? Para fazer isso, você deve conhecer as informações básicas das duas infra-estruturas e, em seguida, tomar uma decisão sábia.
O que é infra-estrutura de escala da Web?
A arquitetura em escala Web descreve ambientes de computação que permitem que os aplicativos sejam decompostos em serviços da Web. Essencialmente, uma rede de escala da Web atua como uma única unidade que pode crescer e mudar com base nas demandas de rede, sem a necessidade de reconfigurar manualmente vários switches de rede. Observe que, a principal maneira pela qual as redes de escala da Web alcançam essa flexibilidade e automação é através do desacoplamento do hardware (comutador de rede física) e do software (sistema operacional de rede). Assim, os clientes não estão mais presos ao hardware de um fornecedor. Eles são livres para escolher o hardware básico (como um comutador Gigabit Ethernet) e o software sozinhos, ou comprar um comutador pré-carregado com software de código aberto. Por exemplo, a FS lançou switches de data center da série N (incluindo switch de 10GbE / 40GbE / 100GbE) com o Cumulus Linux. Portanto, com redes de escala da Web, os usuários podem desfrutar de uma rede aberta, que oferece liberdade para escolher o hardware, o software e os aplicativos de switch. Isso pode reduzir bastante o custo da operação, aumentar a eficiência do trabalho e evitar o aprisionamento do fornecedor.
O que é infraestrutura hiperconvergente?
A infraestrutura hiperconvergente (HCI) é uma estrutura de TI que combina os componentes necessários do data center, como armazenamento, computação e rede, em um único sistema de unidade pré-empacotado, para reduzir a complexidade do data center. Conforme mostrado na figura abaixo, em comparação com a arquitetura tradicional do data center, o modo hiperconvergente remove completamente a SAN. O hipervisor, o servidor e o armazenamento estão todos fundidos em um único dispositivo chamado nó. Capacidade adicional pode ser adicionada apenas com a implantação de outro nó. Todos os nós podem fornecer recursos de computação e armazenamento, suportando expansões horizontais on-line. Para a TI, a maior vantagem da HCI é a capacidade de consolidar várias funções de TI, como backup, desduplicação e otimização de WAN, na mesma plataforma. Além disso, expansões de nós e arranjos pré-configurados oferecem maior resiliência e reduzem bastante o tempo de configuração. Atualmente, os líderes de mercado de hiperconvergência incluem Nutanix, VCE e HPE. Dell, Lenovo também estão construindo uma presença no mercado hiperconvergente.
Infraestrutura em rede versus infraestrutura hiperconvergente: qual é a diferença?
A seguir estão os principais fatores arquitetônicos que diferenciam a escala da Web das implantações hiperconvergentes.
Implantações na Web dependem de abstrações de software. Isso ocorre principalmente porque as abstrações de hardware impõem requisitos rígidos de consistência, que são extremamente difíceis de dimensionar. Enquanto isso, as abstrações de software podem ser ajustadas para uma carga de trabalho específica, fornecendo consistência e escala reduzidas, preservando o desempenho e a disponibilidade. E as empresas na Web às vezes combinam computação e armazenamento para determinados serviços, mas geralmente dividem aplicativos em serviços diferentes. Portanto, em muitos casos, serviços diferentes podem ter hardware completamente separado para atender a um aplicativo específico. Por exemplo, o Facebook e o Google declararam publicamente que usam hardware diferente para o serviço apropriado.
O sistema Hyperconverged usa discos virtuais em SCSI ou SATA para fornecer uma abstração de hardware confiável, replicando entre máquinas. Esta camada de hardware confiável fica abaixo do software do aplicativo. O armazenamento e a computação são consolidados na mesma máquina. O ambiente é projetado para se livrar das restrições de hardware personalizado, desacoplando software e hardware.
Infraestrutura de escala da Web depende de hardware personalizado. As empresas na Web preferem usar dispositivos personalizados, pois podem atender aos requisitos de aplicativos específicos ou ao custo geral reduzido. Por exemplo, a Amazon afirmou que usa configurações de hardware personalizadas e switches para atender aos requisitos do data center.
Por outro lado, a infraestrutura hiperconvergente usa hardware de commodity. Em muitos casos, os fornecedores hiperconvergidos incentivam o cliente a comprar servidores produzidos em massa, em massa, de integradores de hardware. Essa abordagem é considerada como uma maneira de reduzir custos.
Além disso, a infraestrutura hiperconvergente elimina a necessidade de armazenamento separado como uma SAN. Isso ajuda a reduzir os requisitos de espaço e energia e, ao mesmo tempo, simplifica a compra de infraestrutura. Os ambientes de TI podem ser dimensionados em pequenos incrementos através da adição de nós, conforme necessário. Os sistemas de escala da Web são infraestruturas baseadas em 100% de software. Não há dependência de hardware para resiliência, aceleração de desempenho ou quaisquer funções principais.
Qual deles escolher?
Pelo exposto, sabemos que a infraestrutura da web depende muito da customização de hardware. Ele usa abstrações de software fornecidas por aplicativos para escala. Hardware e aplicativos são fortemente acoplados e personalizados para os ambientes de rede específicos. Enquanto infra-estrutura hiperconvergente é construída em hardware de commodity, proporcionando forte separação entre software e hardware.
Então, qual você poderia escolher? Se você não estiver operando na escala do Google ou Amazon, o sistema de escala da Web pode não funcionar nesse ambiente. Porque o custo da forte integração de hardware e software será caro. Além disso, a infra-estrutura de escala da Web exige que as pessoas de TI tenham o conhecimento das operações do sistema. Isso também é um problema. Assim, para o ambiente de escritório pequeno ou médio, o sistema hiperconvergente é a melhor escolha. E o sistema de escala da Web é adequado para grandes ambientes dinâmicos. Portanto, tomar a melhor decisão com base nas suas necessidades de rede.
