Compreender as taxas de divisão e dividir o nível de divisores ópticos
Os divisores óticos desempenham um papel importante nas redes FTTH PON, onde uma única entrada óptica é dividida em múltiplas saídas, permitindo assim que uma única interface PON seja compartilhada entre muitos assinantes. Os divisores ópticos não têm eletrônica ativa e não requerem energia para operar. Eles são tipicamente instalados em cada rede óptica entre o PON OLT (terminal de linha ótica) e os ONTs (terminais de rede ótica) que a OLT atende. Geralmente, dois tipos de divisores de fibra óptica são populares, que são divisores de FBT e divisores de PLC. As diferenças entre os dois foram declaradas em outro artigo - FBT Splitters vs. PLC Splitters: Quais são as diferenças? Portanto, é desnecessário entrar nos detalhes aqui. Além destes, que outras informações você conhece sobre divisores ópticos? Continue lendo este artigo, você pode obter mais informações sobre isso.
Há uma multiplicidade de taxas de divisão disponíveis. Os divisores mais comuns implantados em um sistema PON são um divisor de potência uniforme com uma razão de divisor 1: N ou 2: N, em que N é o número de portas de saída. A energia de entrada óptica é distribuída uniformemente em todas as portas de saída. Divisores com distribuição de energia não uniforme também estão disponíveis, mas esses divisores geralmente são feitos sob medida e exigem um prêmio. Geralmente, os divisores 1: N são implantados em redes de estrela, enquanto os divisores 2: N são implantados em redes de anel para fornecer redundância de rede física.
O uso de divisores ópticos em PON permite que o provedor de serviços conserve fibras no backbone, essencialmente usando uma fibra para alimentar até 64 usuários finais. Uma taxa de divisão típica em uma aplicação PON é 1:32, ou seja, uma fibra de entrada é dividida em 32 saídas. E o sinal de fibra óptica qualificado pode ser transmitido ao longo de 20 km. Se a distância entre o OLT e o ONT for pequena (em 5 km), você pode considerar cerca de 1: 64. Com taxas de divisão mais altas, a rede PON tem vantagens e desvantagens. Os divisores de fibra ótica com taxas de divisões mais altas podem compartilhar os custos óticos e eletrônicos da OLT, bem como compartilhar os custos da fibra do alimentador e os novos custos potenciais de instalação. Além disso, splits maiores permitem mais flexibilidade e o gerenciamento de fibra na extremidade da cabeça é mais simples. Ao mesmo tempo, os maiores divisores de taxa de divisão reduzem a largura de banda por ONU (unidade de rede óptica). E haverá um aumento no custo da ótica tanto na OLT quanto na ONU, ou ambos, para alcançar grandes orçamentos de energia ótica.
Na rede PON, há duas configurações comuns de divisor - abordagem centralizada e abordagem em cascata.
A abordagem do divisor centralizado normalmente usa um divisor de 1 × 32 em um gabinete externo (OSP), como um terminal de distribuição de fibra. O divisor 1 × 32 é conectado diretamente através de uma única fibra a uma OLT no escritório central. Do outro lado do divisor, 32 fibras são encaminhadas através de painéis de distribuição, portas de emenda ou conectores de ponto de acesso para 32 residências de clientes, onde é conectado a um ONT. Assim, a rede PON conecta uma porta OLT a 32 ONTs.
A abordagem em cascata pode usar um divisor 1 × 4 que resida em um invólucro externo da planta. Isso está diretamente conectado a uma porta OLT no escritório central. Cada uma das quatro fibras que saem deste divisor do estágio 1 é encaminhada para um terminal de acesso que abriga um divisor de 1 × 8, estágio 2. Nesse cenário, haveria um total de 32 fibras (4 × 8) atingindo 32 casas. É possível ter mais de dois estágios de divisão em um sistema em cascata, e a taxa de divisão geral pode variar (1 × 16 = 4 × 4, 1 × 32 = 4 × 8, 1 × 64 = 4x4x4).
É importante entender as duas arquiteturas em detalhes e ponderar os trade-offs ao decidir sobre a melhor abordagem. Para a maioria das aplicações, a abordagem centralizada é recomendada.
Em primeiro lugar, a abordagem centralizada maximiza a maior eficiência dos caros cartões OLT. Como cada casa nesta abordagem é conectada por fibra diretamente a um hub central, não há portas não utilizadas na placa OLT e 100% de eficiência é alcançada. Isso também permite uma distribuição física muito mais ampla das portas OLT - extremamente importante quando as “taxas de captura” iniciais são projetadas como baixas a moderadas. Em segundo lugar, a abordagem centralizada é capaz de fornecer acesso fácil a testes e soluções de problemas. O divisor centralizado 1 × 32 com portas de distribuição permite o desenvolvimento do traçado OTDR a montante para o escritório central e a jusante para o terminal de acesso. Além disso, as portas do conector disponíveis no hub de distribuição permitem o teste de qualificação do cabeamento de distribuição. Em terceiro lugar, a perda ocorrerá quando os splitters estiverem em cascata juntos. O efeito de perda combinada pode reduzir a distância que um sinal pode percorrer, impondo limitações de distância nos trechos de fibra. O divisor centralizado minimiza a perda de sinal, eliminando emendas ou conectores extras da rede de distribuição.
Em geral, a arquitetura centralizada normalmente oferece maior flexibilidade, menores custos operacionais e acesso mais fácil para os técnicos, enquanto a abordagem em cascata pode render um retorno mais rápido do investimento, menor custo inicial e menores custos de fibra.
Este artigo revisou algumas informações sobre as taxas de divisão e o nível de divisão dos divisores de fibra ótica . É muito essencial deixar claro todas essas configurações diferentes, ou o desempenho da rede será influenciado se houver mal-entendidos ou uso indevido dos divisores óticos. Espero que as informações contidas neste artigo possam ajudar quando necessário.