Uma comparação entre o CWDM e o DWDM
O transporte de um único fluxo de dados por meio de uma fibra óptica pode ser caro e ineficiente. A tecnologia WDM (Wavelength Division Multiplexing) pode transmitir múltiplos fluxos de dados independentes através de uma única fibra óptica para melhor utilizar a largura de banda da fibra óptica. Cada fluxo de dados adota um comprimento de onda diferente de luz (também conhecido como lambda λ) e os fluxos de dados viajam através de uma única fibra. Com o WDM, vários locatários da nuvem podem compartilhar a mesma fibra óptica. Comprimentos de onda espaçados proporcionam um maior número de canais (ou largura de banda) por fibra. De acordo com o espaçamento de comprimento de onda, a tecnologia WDM pode ser dividida em duas partes: WDM grosseiro (CWDM) e WDM denso (DWDM). Este post visa fazer uma comparação entre CWDM e DWDM.
Embora tanto o CWDM quanto o DWDM usem um multiplexador no transmissor para juntar os sinais juntos, e um demultiplexador no receptor para separá-los, eles ainda possuem características diferentes. Esta parte terá uma comparação entre CWDM e DWDM dos seguintes aspectos.
O espaçamento entre canais é uma das diferenças entre o CWDM e o DWDM. O CWDM possui espaçamento de canal mais amplo, normalmente 20 nm. O DWDM tem um espaçamento de comprimento de onda muito mais estreito, tipicamente 0,8 nm. Com espaçamento de canal mais amplo, os números de canal CWDM disponíveis no mesmo link são significativamente reduzidos. Mas os componentes da interface óptica na rede CWDM não precisam ser tão precisos quanto na rede DWDM. Portanto, a implantação da rede CWDM é muito mais barata do que a implantação da rede DWDM. O CWDM é definido por comprimentos de onda, enquanto o DWDM é definido por frequências.
O DWDM implementa o feedback distribuído resfriado (DFB), enquanto o CWDM é baseado em lasers de feedback distribuído não resfriado (DFB) e filtros ópticos de banda larga. Essas tecnologias fornecem várias vantagens aos sistemas CWDM, como menor dissipação de energia, menor tamanho e menor custo. A disponibilidade comercial de sistemas CWDM que oferecem esses benefícios torna a tecnologia uma alternativa viável aos sistemas DWDM para muitos aplicativos de acesso e metrô
A distância CWDM é menor que a distância DWDM. O CWDM é projetado para transmissão de fibra de curta distância, mas o DWDM é frequentemente implementado em sistemas de transmissão ótica de longo alcance. A distância máxima do link DWDM depende dos componentes usados ao longo do link, como DWDM EDFA, DCMs, VOAs, OADMs, etc. O CWDM não pode percorrer grandes distâncias porque os comprimentos de onda CWDM não podem ser amplificados com amplificadores EDFA e, portanto, a distância CWDM é limitada para 100 milhas (160 km).
Nota: A latência DWDM adicional ocorrerá durante o processo de regeneração na rede DWDM.
Para muitos engenheiros de SAN, o DWDM é o mecanismo de extensão de SAN ideal, pois oferece escalabilidade muito alta, latência muito baixa e previsível e distância moderadamente longa. O principal benefício do CWDM é seu baixo custo. É uma solução mais barata que o DWDM. Em outras palavras, o CWDM é otimizado para custo, enquanto o DWDM é otimizado para largura de banda. Para empresas que têm acesso a fibra escura e têm apenas requisitos de escalabilidade limitados, o CWDM é uma maneira relativamente barata de obter interconexões de baixa latência e alta largura de banda entre os DCs. Além disso, a implementação do CWDM também resulta em instalação, configuração e operação menos complexas em comparação com o DWDM.
No entanto, observando as fibras de ultra longa distância, onde as fibras de assentamento podem ser um grande investimento de todo o sistema de transmissão, o alto custo dos lasers ópticos pode ser sobrecarregado pelo alto custo da implantação da fibra. Assim, a transmissão de um número máximo de comprimentos de onda em cada fibra pode alcançar a melhor economia total de custos para todo o sistema. Além disso, em um sistema de transmissão de longa distância, o DWDM é frequentemente integrado a todas as técnicas de amplificadores ópticos, como EDFA e Amplificadores Raman, que amplificam sinais no domínio óptico sem passar por processos de conversão OEO como nos sistemas tradicionais.
Em resumo, o DWDM é uma solução que fornece um número maior de conexões e maior alcance, ou extensão, a um custo muito mais alto, enquanto o CWDM é uma solução mais econômica para soluções metro ou campus, onde a distância é limitada.