Para que são usados os conectores mpo?

Ok, então conector MPO. Se você já conhece data centers ou infraestrutura de rede há algum tempo, provavelmente sabe o que são, ou pelo menos já ouviu alguém reclamando deles em uma sala de servidores em algum lugar. Eles estão em toda parte agora, mas honestamente, quando comecei a trabalhar com eles, talvez há seis ou sete anos? Pesadelo total. Ainda assim às vezes.

A ideia básica é bastante direta, porém - em vez de terminar como uma dúzia de cabos de fibra individuais, o que leva uma eternidade e custa uma fortuna em mão de obra, você obtém este conector que lida com várias fibras ao mesmo tempo. Normalmente 12, às vezes 24. Já vi 16 de fibra também, mas são para casos de uso específicos e tivemos tudo isso em um trabalho anterior onde alguém pediu o tipo errado e... de qualquer maneira.Conector de fibra MPOa tecnologia basicamente permite que você coloque muito mais largura de banda em menos espaço físico, o que é importante quando você paga algo como US$ 200-300 por U de espaço em rack nas principais áreas metropolitanas.

info-550-352

Centros de dados, obviamente. Essa é a resposta fácil que todos dão. Mas aqui está o que é interessante - e isso é apenas pelo que percebi trabalhando em diferentes projetos - os casos de uso ficaram muito mais diversificados do que costumavam ser. Assim como os ambientes de computação de alto-desempenho, as instalações de pesquisa que executam modelos climáticos ou qualquer outra coisa, usamCabo MPOmontagens em todos os lugares porque a velocidade de interconexão entre os nós de computação é absolutamente crítica. Você estraga tudo e toda a sua simulação fica mais lenta.

Trabalhei em um projeto de telecomunicações uma vez, deve ter sido em 2019 ou início de 2020, onde estávamos fazendo uma atualização massiva de distribuição de fibra em um escritório central. O prédio era dos anos 70, eu acho? Talvez anos 60. O espaço era ridículo. Acabamos usandoCabo MPO para LCporque, caso contrário, não haveria literalmente nenhuma maneira física de fazer com que tantas fibras individuais passassem pelos caminhos existentes. Teria que martelar concreto e o cliente NÃO estava interessado nessa opção, não posso dizer que os culpo.

As instalações de teste também os utilizam muito, o que faz sentido quando você pensa sobre isso. Se você estiver fabricando transceptores ópticos ou testando switches em escala, precisará conectar e desconectar coisas constantemente e terCabo MPO para MPOmontagens significa que você não fica sentado com máquinas de fusão o dia todo. Embora eu conhecesse um cara que jurava rescisões individuais para tudo e costumávamos discutir sobre isso o tempo todo na hora do almoço.

Portanto, um dos melhores argumentos para a infraestrutura MPO - e digo isso como alguém que costumava ser bastante cético - é que ela lhe dá espaço para crescer sem destruir tudo. Digamos que você instalou 12 fibrasFibra Óptica MPOcabeamento quando 10G era a moda. Agora você precisa de 100G ou 400G para alguma nova aplicação. Muitas vezes? Você mantém o mesmo cabeamento físico, basta trocar os cabos breakout ou os módulos transceptores nas pontas. O cabeamento estruturado permanece no lugar.

O que é ótimo em teoria. Na prática, vi funcionar lindamente e também vi ser um desastre total porque ninguém documentou a polaridade adequadamente e três anos depois você está tentando descobrir o que diabos a tecnologia anterior estava pensando. Existem três tipos de polaridade - A, B, C - e se você misturá-los ou sua documentação for lixo (o que geralmente é, sejamos honestos), a solução de problemas se torna um tipo especial de inferno. Meu chefe costumava brincar que erros de polaridade representavam segurança no emprego para técnicos de fibra.

info-550-314

Os grandes provedores de nuvem obviamente estão em todo o MPO. AWS, Google Cloud, Azure - sua escala basicamente exige isso. Você não pode operar essas enormes instalações em hiperescala com terminações de fibra individuais; a matemática simplesmente não funciona. Mas não são mais só eles.

Tenho um amigo que trabalha para um banco regional-de médio porte e ele implantouAdaptador MPOpainéis para sua infraestrutura de pregão há talvez dois anos. Algo sobre os requisitos de latência para os sistemas de negociação, aparentemente até microssegundos são importantes quando você está falando de negociações de alta-frequência. O que parece loucura para mim, mas tanto faz, não é meu dinheiro em jogo.

A saúde é outra área estranha que vem crescendo. Imagens médicas - tomografias computadorizadas, ressonâncias magnéticas, tudo isso - esses arquivos são absolutamente enormes. E à medida que os hospitais adotam o armazenamento centralizado ou sistemas PACS{4}}baseados em nuvem, eles precisam de largura de banda para movimentar gigabytes de dados de imagem rapidamente. Um amigo meu fez uma atualização na rede do hospital no ano passado e apostou-no backbone MPO especificamente para tráfego de imagens. Disse que era muito mais fácil do que tentar segmentar tudo na mesma infraestrutura.

Ah, e universidades. Especialmente universidades de pesquisa. Eles têm esses enormes clusters de computação para projetos de pesquisa e a rede entre esses sistemas precisa ser rápida. Fiz alguns trabalhos em uma universidade no centro-oeste - não direi qual - e a interconexão HPC deles era toda MPO porque eles estavam executando simulações de química computacional que geravam quantidades estúpidas de dados.

A limpeza é muito mais crítica com MPO do que com conectores normais. Você tem 12 ou 24 extremidades-de fibra agrupadas e, se houver sujeira ou óleo na ponteira, você estará basicamente parafusado em vários canais. Aprendi isso da maneira mais difícil em minha primeira grande implantação de MPO - tivemos erros intermitentes que nos deixaram loucos por dois dias antes que alguém pensasse em realmente inspecionar os conectores corretamente. Agora estou paranóico com limpeza. Tenho um kit completo na minha van.

Além disso, nem todos os MPO são criados iguais. Existe o padrão MPO genérico e há o MTP, que é a versão da marca US Conec com especificações supostamente melhores. Eles deveriam ser interoperáveis e, na maioria das vezes, são, mas definitivamente tive situações em que os fabricantes de mixagem nos deram uma perda de inserção maior do que esperávamos. Nada catastrófico, mas o suficiente para ser irritante e fazer você questionar suas escolhas de vida.

A coisa do raio de curvatura também é real. ComCabo MPOmontagens com as quais você está lidando com cabo plano e essas especificações de raio de curvatura são mais rígidas do que a fibra normal. Exceda-os e você poderá danificar várias fibras ao mesmo tempo, em vez de apenas uma. O que é ruim. Descobri isso quando um técnico júnior que tínhamos - um garoto legal, mas não ouvimos - basicamente arruinou um cabo tronco inteiro ao direcioná-lo errado. Esse foi um erro caro e o cliente gritou comigo, embora não fosse tecnicamente minha culpa.

O custo é... complicado. Antecipar oConector de fibra MPOos conjuntos custam mais do que comprar cabos LC duplex equivalentes. Às vezes, muito mais. Mas a economia de mão de obra pode compensar isso rapidamente, especialmente em novas instalações onde você encerra centenas de conexões. Para retrofits ou atualizações parciais? O cálculo fica mais confuso e às vezes não faz sentido economicamente, o que é frustrante porque você quer usar a tecnologia mais recente e melhor, mas o cliente está olhando a conta e pensando "por que estamos gastando tanto?"

Olha, não vou sentar aqui e dizer que o MPO é perfeito para tudo porque não é. Pequeno escritório com 30 conexões de fibra? Basta usar fibra duplex normal com conectores LC. Mais fácil, mais barato, qualquer tecnologia pode trabalhar nisso. Mas quando você estiver entrando em centenas de conexões, ou trabalhando em espaços apertados, ou planejando futuras necessidades de largura de banda - e, honestamente, quem não está hoje em dia - então sim, o MPO começa a fazer sentido, apesar das dores de cabeça.

A tecnologia também melhorou. Existem designs de conectores mais novos, melhores equipamentos de teste - o material OTDR que temos agora está anos-luz à frente do que tínhamos há cinco anos. E a indústria melhorou na padronização das abordagens de polaridade, embora ainda haja muito caos por aí.

Acho que o que estou dizendo é que depende? O que eu sei é a resposta mais irritante possível, mas é verdade. Cada implantação é diferente, cada cliente tem necessidades e orçamentos diferentes. Às vezes, o MPO é a escolha óbvia, às vezes é um exagero, às vezes está em algum ponto intermediário e você só precisa fazer um julgamento e esperar que funcione.